AMD lanserar billig X3D-processor för AM4-plattformar

$200(2367SEK) = DOA, då det är ju ungefär vad en 5700X3D kostar. Men för $150 (1776SEK), kanske kanske.

Nästan löjligt att moderkort som kom för typ 8 år sen kan få nya processorer ;).
Måste moderkorten uppdateras för den här prollen också? Där kan man ju fråga hur bra moderkortsstödet blir...

Om det inte behövs så är väl fortfarande frågan hur säkra plattformarna är när de inte längre får uppdateringar.

Fast på dessa satt väl 3D minnet på sidan och då finns det inte plats på dessa modeller

Vad jag kan se så krävs det 400-serien med nytt BIOS eller 500-serien utan att uppdatera BIOS, men det är inte annat stöd än för 5x00X3D i övrigt. Officiellt stöds inte 300-serien, men i praktiken finns det beta-BIOS för dem också.

Japps.
Löljigt bra för oss köpare!
Tror jag gav 800:- för mitt 350 moderkort när det begav sig.
Helt klart en av de bästa investeringarna jag någonsin gjort.

Kanske skall vi be EU ta en titt på detta och få fler elektronikföretag att ta fram produkter som är användbara lika länge?

Är det någon som Varför slutade AMD sälja 5800X3D?
Var de "för bra"?

Gissar att AMD sitter på en hel drös chips som inte klarar kraven för 5700X3D och det här är ett för dem att tjäna en extra slant.

Inte på sidan, men ovanpå CCD istället för under. Det innebar(-är) betydligt sämre värmeöverföring till IHS:en, så en 5950X3D hade nog blivit väldigt svår att kyla. Både 5700- och 5800X3D har betydligt lägre klockfrekvenser än icke-3D.

AM4 never dies Makes sense att den släpps i latinamerika med priserna kontra löner de har där. Läste på Reddit att en nyare CPU kan kosta en månadslön i Brasilien och att AM4 fortfarande är väldigt populär och den mest prisvärda plattformen där.

Gissningsvis var 5800X3D väldigt hårt binnade och hade därmed låg yield. En stor andel av 5700X3D består troligen av överblivna CCD:er från den processen, 5600X3D av CCD:er med "döda" kärnor och nu 5500X3D med ännu lägre binning. Troligen sker det ingen nytillverkning.

5700X3D är nyare

5700X3D är i praktiken en prissänkning av 5800X3D. Vill du ha ett 5800X3D, köp 5700X3D och skruva upp PPT i BIOS.

Eh. Mer sannolikt att de har försökt göra 5600X3D men fått chip som har problem och säljer dem så här. 5700X3D är ju 8-kärnig.

Njae, sanning med modifikation. Det är tydligt att de inte är alls lika bra binnade. All core går såvitt jag vet inte över 4050 MHz även om pillar på power limits.

Det tillverkas inga sexkärniga CCD:er. Alla sexkärniga består av åttakärniga CCD:er med avaktiverade kärnor.

Underclockad 5800x3d pga. sämre bins

Lite svårt att tro att en sämre bin får ner effekten så mycket, då hade det nog varit stor skillnad mellan kärnorna. Tror snarare att AMD velat skapa en annan produkt och har dragit ner spänningskurvorna. Bara att dra upp dem med curve optimizer, åtminstone den stjärnmärkta

Nej givetvis inte, påstod jag det?

Kliar det i fingrarna så hade jag slagit till på en 5700X3D.

Hmm
Tror ni denna ger något mervärde jämfört med 5700G?

5800X3D drar bara marginellt mer i praktiken trots betydligt högre frekvenser och båda har en TDP på 105W. Jag vet inte riktigt vilken effektminskning du menar. Och som sagt: 5700:an är låst till max 4050 all core hur mycket du än pillar på CO och PBO. Jag har provat. Första generationen X3D är ju relativt "sköra" p.g.a. att cachen är staplad ovanpå CCD:n, så AMD låste ner all överklockning.

Du skrev:

Kedjan av CCD-binning har väl gått 5800X3D -> klarar inte frekvenser -> 5700X3D -> en eller två defekta kärnor -> 5600X3D -> klarar inte frekvenser -> nu 5500X3D. Så påståendet "försökt göra 5600X3D" hänger jag inte med på riktigt.

I spel, ja