Inlägg

I aktivt bruk har jag bara hårddiskar i en serverburk som har lite större lagringsyta att dumpa backuper, installationsmedia, arkiv av allehanda drivrutinsversioner, viktiga filer, foton, m.m., och annat som tar plats på.

Skulle hellre ha SSD även där mest för att ju hårddiskar oundvikligen låter, och det är lite drygt att ha sånt hemma. Priset skenar ju dock snabbt om man inte klarar sig med typ 2TB, så det får klara sig med hårddiskar ett tag till.

(valde "Ja (NAS)" som väl är nära nog)

Det är ju typ omöjligt att bilda sig en vettig uppfattning utifrån någon enstaka prisuppgift i en kommentar någonstans. Hopplöst att veta vad som är representativt.
Den initiala magkänslan jag får är snarare att Nederländerna "nog verkar rätt jämförbart" snarare än något annat.

Priserna varierar ju enormt här beroende på var man bor och därmed har för förutsättningar, är väl säkert liknande i många andra länder.

Bostadsrättsföreningen där jag bor t.ex. har gruppavtal som ger 1 Gbps för knappt 50kr/mån per hushåll (omförhandlat för en tid sedan från ett nästan dubbelt så högt pris som gällt under ett antal år innan det). Men nyckelordet är ju just "gruppavtal"...

Se även https://www.sweclockers.com/forum/trad/1695276-vad-ar-din-meg... för lite exempel på spridningen vad gäller svenska priser

Svårbedömt om uppgiften stämmer till att börja med, måndubblats låter extremt. Men generell prisuppgång ja. Sedan skalar ju inte priserna linjärt så inte nödvändigtvis trivialt att jämföra på den ledden heller.

Det som är synd i sammanhanget är väl just att detta, till skillnad från ctrl-v, inte är en Windowsfunktion utan att det varierar från applikation till applikation om funktionen finns eller ej.

Jag har inte heller någon direkt uppfattning om just Asus routrar är sämre än andra routrar i konsumentsegmetet. Gissar att det lär vara ungefär samma skit.
Problemet är väl mer att hela konsumentsegmentet för routrar är skit, mycket tack vare att det är vilda western eftersom det inte existerar någon kravställare, bara det är billigt och/eller glittrigt så säljer det, helt utan säkerhetstänk (eller bara det allra ytligaste tänkbara).

På den punkten vinner väl iaf Windows om man gör en jämförelse tvärs över produktkategorier, förmodligen mycket tack vare att Microsoft på andra marknader än just konsumentmarknaden står inför faktisk kravställning vad gäller säkerhet. (Vilket förstås inte innebär att de sköter sig exemplariskt, men det existerar iaf en motiverande drivkraft)
Detta kommer ändå konsumenterna till gagn då man levererar i grund och botten samma produkt till konsument, prosumer/soho, företag, storföretag. Bara lite specifika funktioner som begränsas åt ena eller andra hållet och konfigurationsskillnader i princip.

Ja, precis, MS har en massa olika versioner för sina egna ändamål, inget som avser att gagna kunderna.
Det är väl just för att det är en mjukvara de faktiskt säljer och vill då segmentera marknaden för att kunna maximera intäkterna.

Apple säljer hårdvara (där de har sin marknadssegmentering) och mjukvaran är mer en bisak som de inte behöver tjafsa med på samma sätt.

Okej, åtminstone i teorin förstår jag önskan.
Men i praktiken står man då inför att även behöva undersöka om eventuella senare versioner fixat andra allvarliga säkerhetshål än just det man läser om just nu. Vilket är onödigt arbetskrävande eftersom tillverkarna är typ sämst på att dokumentera förändringarna.

Jag skulle ju iaf hävda att den enkla lösningen ur kundperspektiv (för att minimera egen huvudvärk, dvs) är att bara installera senaste versionerna allt eftersom. Inte nödvändigtvis omedelbart om man har sådana betänkligheter, men att försöka välja och vraka blir omedelbart betydligt mer komplicerat och kan ju lätt sluta i att man är med i ett av alla dessa botnät.

Jag tycker att det finns god anledning att vara lite kinkig (vilket väl även recensionen understryker), men "god prestanda i 1080p" är ju inte jämförbart över tid på det sättet.

Det är ju inte så att ett grafikkort från 2005 som levererade "god prestanda i 1080p" då (tveksamt att det var en grej vid tidpunkten? jag tror att vi är några år för tidigt ute vad gäller 1080p-användande öht) gör någon som helst nytta sett till dagens spel.
Även om du tar det vassaste som fanns då, typ ett 6800 Ultra, så är det ju helt hopplöst att använda idag annat än till retrospelande, oavsett upplösning.

Det är väl egentligen bara självklarheter, men ett kort från den tiden saknar ju en massa funktionalitet som idag helt krävs (i DirectX-termer kompatibelt med 9.0c), det har väldigt lite beräkningskraft, det har väldigt lite VRAM (256 MB).

Det faktiska problemet är väl istället vid en jämförelse med de närmast föregående generationerna, där vi har kort som fortfarande går att använda.

Min uppfattning är att de visserligen själva hävdar i instruktionerna för Efaktura att man ska skriva namnet som det står på kortet, men att detta INTE är vad de faktiskt vill ha. De vill ha namnet så som det står på fakturan.

Det *kan* förstås råka vara samma sak som står på båda ställena, men de är ju rätt pigga på att korta ned det som ska tryckas på kortet, så ofta är det olika och de verkar neka ansökan om man följer instuktionerna och skriver det som faktiskt står på kortet.

Stämmer. Först med ett erbjudande om betald support i ett ytterligare år, sedan inte alls för konsumenter.

https://0patch.com/ känns mer relevant att diskutera i det sammanhanget, snarare än Avast eller annat antivirus.

Jag är verkligen inte superinsatt men av det jag läst så innebär användandet av infrarött att energin absorberas bra i vätska (som i ögat då t.ex.) och att det därför mest verkar vara hornhinnan som man har frågetecken kring, så länge man pratar om måttlig effekt på lasern då.

Men det är ju en fråga om hur starkt och hur länge, den sveper väl fram och tillbaka rätt snabbt så det är väl ingen särskilt lång exponering varje gång

Jag vet inte hur ratiot är, men "svenska Amazon" är ett svårhanterat begrepp.

Mycket på amazon.se som säljs av Amazon själva levereras ju inte från Amazons svenska lager utan andra europeiska lager som används gemensamt.
Den enda indikationen är väl egentligen bara leveranstiden; om det är några dagars leveranstid trots att varan är "i lager" så kan man räkna med att varan skickas från Tyskland eller liknande.

Exempel: https://www.amazon.se/AMD-Ryzen-5700X3D-BOX-100-100001503WOF/... (som artikeln handlar om) där det idag söndag står att den är i lager och levereras på fredag, så högst sannolikt levereras den från annat europeiskt lager.

"Finns digg fortfarande?" var min reaktion, och svaret var tydligen "nej, men de ska återlansera sig i år"... undrar lite hur mycket det där uttalandet bara är jakt på att få lite uppmärksamhet, vilken som helst.